जूरी द्वारा निर्धारित मोनसेंटो के राउंडअप के कारण उनके कैंसर के कारण एक जोड़े को सिर्फ $ 2 बिलियन का पुरस्कार दिया गया था

मोनसेंटो राउंडअप वीडकिलर - राउंडअप सक्रिय संघटक गेटी इमेजेज
  • कैलिफोर्निया के एक जूरी ने यह निर्धारित करने के बाद कि मोनसेंटो के राउंडअप वीडकिलर ने उनके कैंसर का कारण बना, दंडात्मक हर्जाने में दो अरब डॉलर का पुरस्कार दिया।
  • अल्वा और अल्बर्टा पिलियोड, दोनों ने अपने 70 के दशक में, प्रत्येक ने गैर-हॉजकिन के लिंफोमा, लसीका तंत्र का एक कैंसर विकसित किया। दोनों अब छूट में हैं।
  • EPA और WHO इस बात से असहमत हैं कि राउंडअप में सक्रिय संघटक ग्लाइफोसेट एक कार्सिनोजेन है या नहीं।

    कैलिफ़ोर्निया जूरी द्वारा निर्धारित किए जाने के बाद कि मोनसेंटो कंपनी के राउंडअप वीड किलर ने उनके कैंसर का निदान किया, एक जोड़े को दंडात्मक हर्जाने में $ 2 बिलियन से सम्मानित किया गया। दंपति को दर्द, पीड़ा और चिकित्सा खर्च को कवर करने के लिए अतिरिक्त $55 मिलियन भी प्राप्त होंगे।

    अल्वा और अल्बर्टा पिलियोड, दोनों ने अपने 70 के दशक में, लैंडस्केपिंग के लिए लगभग 30 वर्षों तक राउंडअप का इस्तेमाल किया, के अनुसार सीबीएस न्यूज . जूरी ने फैसला सुनाया कि वीडकिलर ने उनमें से प्रत्येक में गैर-हॉजकिन के लिंफोमा, लसीका तंत्र का एक कैंसर विकसित करने में एक 'पर्याप्त कारक' खेला। (अल्वा का 2011 में निदान किया गया था; अल्बर्ट का चार साल बाद निदान किया गया था।) दोनों अब छूट में हैं।



    मोनसेंटो की मूल कंपनी बेयर, एक बयान जारी किया सत्तारूढ़ के बारे में और कहा कि पिलियोड्स के पास 'बीमारियों का लंबा इतिहास था, जिन्हें गैर-हॉजकिन के लिंफोमा के लिए पर्याप्त जोखिम कारक माना जाता था।' कंपनी ने इस बात से भी इनकार किया कि राउंडअप में सक्रिय तत्व ग्लाइफोसेट कैंसर से जुड़ा हुआ है।



    राउंडअप को कैंसर से जोड़ने वाला यह पहला मुकदमा नहीं है। ग्राउंडकीपर ड्वेन 'ली' जॉनसन ने आरोप लगाया कि उनके गैर-हॉजकिन के लिंफोमा के कारण राउंडअप को चार साल तक उनकी नौकरी के हिस्से के रूप में स्प्रे करने के कारण $ 78.5 मिलियन का पुरस्कार दिया गया था। और एडविन हार्डमैन को उनकी संपत्ति पर 25 से अधिक वर्षों के लिए राउंडअप का उपयोग करने के कारण उनके गैर-हॉजकिन के लिंफोमा के कारण होने के बाद $ 80 मिलियन से अधिक का पुरस्कार दिया गया था।

    क्या है ग्लाइफोसेट, बिल्कुल?

    ग्लाइफोसेट आमतौर पर इस्तेमाल किया जाने वाला शाकनाशी है जिसे चौड़ी घास और घास को कम करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। इसे 1974 से यू.एस. में कीटनाशक के रूप में पंजीकृत किया गया है, इसके अनुसार पर्यावरण सुरक्षा एजेंसी (ईपीए) और, तब से, ईपीए का कहना है कि उसने अपनी सुरक्षा और उपयोगों की समीक्षा और पुनर्मूल्यांकन किया है।



    क्या ग्लाइफोसेट कैंसर का कारण बनता है?

    यह बहस के लिए है। वीडकिलर निश्चित रूप से विवादास्पद है और अप्रैल में ईपीए ने सार्वजनिक टिप्पणी के लिए ग्लाइफोसेट प्रस्तावित अंतरिम निर्णय जारी किया। निर्णय में, ईपीए ने कहा कि यह पाया गया कि सार्वजनिक स्वास्थ्य के लिए कोई जोखिम नहीं है जब ग्लाइफोसेट का उपयोग इसके वर्तमान लेबल के अनुसार किया जाता है और ग्लाइफोसेट एक कैंसरजन नहीं है। उस ने कहा, ईपीए किसानों को लक्षित कीटों पर कीटनाशक स्प्रे को लक्षित करने, परागणकों की रक्षा करने और ग्लाइफोसेट के प्रतिरोधी बनने वाले खरपतवारों की समस्या को कम करने में मदद करने के लिए वीडकिलर के साथ प्रबंधन उपायों का प्रस्ताव कर रहा है।

    NS विश्व स्वास्थ्य संगठन (WHO) ने एक अलग रुख अपनाया है। डब्ल्यूएचओ का कहना है कि ग्लाइफोसेट सुरक्षित है जब कार्यकर्ता पूर्ण सुरक्षात्मक कपड़े पहनते हैं, लेकिन 2015 में डब्ल्यूएचओ का अंतरराष्ट्रीय कैंसर अनुसंधान संस्था वर्गीकृत ग्लाइफोसेट शायद मनुष्यों के लिए कैंसरजन्य है, जिसका अर्थ है कि यह कैंसर का कारण बनता है।

    मिशिगन स्टेट यूनिवर्सिटी में फार्माकोलॉजी और टॉक्सिकोलॉजी के सहायक प्रोफेसर जेमी एलन कहते हैं, कुछ अध्ययन हैं जो दिखाते हैं कि एक्सपोजर कैंसर के बढ़ते जोखिम से संबंधित है।



    में प्रकाशित एक अध्ययन राष्ट्रीय कैंसर संस्थान की पत्रिका 2018 में ग्लाइफोसेट का उपयोग करने वाले लगभग 45,000 लोगों का विश्लेषण किया और पाया कि वीडकिलर का ठोस ट्यूमर या गैर-हॉजकिन के लिंफोमा के विकास से कोई संबंध नहीं था। हालांकि, कुछ सबूत थे कि जिन लोगों में ग्लाइफोसेट का सबसे अधिक जोखिम था, उनमें तीव्र मायलोइड ल्यूकेमिया का खतरा बढ़ गया था, शोधकर्ताओं ने पाया।

    में प्रकाशित एक विश्लेषण उत्परिवर्तन अनुसंधान फरवरी में पाया गया कि जो लोग ग्लाइफोसेट के संपर्क में आते हैं उनमें कैंसर होने का खतरा 41 प्रतिशत बढ़ जाता है।

    डेटा बहुत मिश्रित हैं, एलन कहते हैं। तर्क यह है कि डब्ल्यूएचओ ने सिफारिश करते समय साक्ष्य के एक छोटे निकाय पर विचार किया। विरोधी पक्ष का सुझाव है कि मोनसेंटो की ओर से कुछ बड़े पैमाने पर कवर अप है। मेरे पास बाद के लिए कोई सबूत नहीं है, लेकिन सड़क पर यह शब्द है।

    एलन का कहना है कि कैंसर विकसित होने की संभावना खुराक पर निर्भर प्रतीत होती है, जिसका अर्थ है कि खुराक का जोखिम जितना अधिक होगा, कैंसर के विकास की संभावना उतनी ही अधिक होगी।

    यह स्पष्ट नहीं है कि वास्तव में, ग्लाइफोसेट कैंसर का कारण कैसे बनेगा - लेकिन शोधकर्ता इसे देख रहे हैं। मुझे लगता है कि यह निर्धारित करने के लिए और अध्ययन किए जाएंगे कि क्या संबंध कारक है और यदि हां, तो यह कैसे होता है, एलन कहते हैं। आज तक, हम नहीं जानते।


    प्रिवेंशन डॉट कॉम न्यूजलेटर के लिए साइन अप करके नवीनतम विज्ञान समर्थित स्वास्थ्य, फिटनेस और पोषण संबंधी समाचारों पर अपडेट रहें यहां . अतिरिक्त मनोरंजन के लिए, हमें फॉलो करें instagram .